Venezia的部落格

    　新北市楊姓司機因頭痛到台北市立聯合醫院急診後，腦血腫死亡。家屬認為醫生延誤治療時機，提告求償。最高法院判決醫院與醫生應連帶賠償家屬新台幣643萬多元。全案定讞。

    　判決書指出，民國90年間楊姓司機因頭痛、發燒等癥狀，到台北市立中興醫院（現改制為台北市立聯合醫院中興院區）掛急診，當晚醫院發出病危通知單。

    　數日後，楊男病情惡化，家屬到醫院簽署手術同意書時，主治楊男的陳姓醫師卻告知家屬，病患未作腦血管攝影前貿然開刀，「猶如開車沒有地圖，危險性極大」。家屬聽聞後順從陳姓醫師建議，隔日楊男不治。

    　家屬認為陳姓醫師未及時開刀，延誤治療時機，導致楊男喪命，控告陳姓醫師涉及業務過失致死罪。士林地檢署偵辦認定，是家屬決定不開刀，陳姓醫師未涉有業務過失罪，給予不起訴處分。

    　家屬不服，到法院提起民事求償官司。法院一、二審均認為，刑事上檢方查無陳姓醫師有罪證據，未需負擔過失責任，判決家屬敗訴。家屬不服上訴至最高法院，最高法院發回更審。

    　高院更一審認為，陳姓醫師應在楊男病危時立刻開刀摘除腦血腫，且陳姓醫師未正確說明手術內容，導致家屬誤認手術危險性高。法官認定陳姓醫師未善盡告知義務，改判醫院和陳姓醫師應連帶賠償家屬643萬元。最高法院日前駁回醫院及陳姓醫生上訴。全案定讞。1000509

我想，將來醫師就只有這一條出路了...

 "天蒼蒼，野茫茫，風吹草低趕羚羊"

法官大人...不會要問啊！！

你要逼我去你家裡趕羚羊嗎？